CPGE - BCPST

Lycée Henri IV · Paris 5e Arrondissement (Paris) · formation sélective · fiche Parcoursup

Chiffres clés 2025

2 717vœux
48places
15 %taux d'accès
420rang du dernier appelé*

* En phase principale (jusqu'à mi-juillet). La liste peut continuer d'avancer ensuite · ⚠️ Liste d'appel commune à plusieurs formations : interprète ce rang avec prudence.

Simulateur de liste d'attente

Estimation fondée sur la session 2025 : le rang du dernier appelé varie souvent de ±15 à 20 % d'une année à l'autre. Ceci n'est pas une prédiction officielle.

Historique 2018–2025

AnnéeVœuxPlacesAdmisTaux d'accèsDernier appelé*
20252 717484515 %420
20242 62648486 %169
20232 76648486 %173
20222 670486210 %254
20212 7724847331
20202 2244848256
20192 3854847409
20182 0814847461

* Le rang brut n'est pas comparable d'une année à l'autre (la structure des listes d'appel change). Pour les tendances, fie-toi au taux d'accès et aux indicateurs en pourcentage.

Tendance du taux d'accès

10 % 2022 6 % 2023 6 % 2024 15 % 2025

À quelle vitesse la liste d'attente avance-t-elle ?

Part des admis 2025 ayant déjà reçu leur proposition :

Ouverture de la phase d'admission
36 %
Jour du bac
62 %
Fin de phase principale
82 %

Portrait des admis 2025

Ce portrait décrit les candidats admis — c'est un indice de ressemblance, pas un critère de sélection ni une probabilité d'admission.

Mention au bac

Très bien 96%

Type de bac

Général 100%
2 %boursiers
31 %même académie (Paris)
100 %néo-bacheliers
64 %filles

Spécialités au lycée : qu'avaient choisi les admis ?

Doublettes de terminale les plus fréquentes parmi les admis au niveau national pour la famille « CPGE S » (bacheliers généraux, dernière session publiée). C'est un portrait des admis, pas une liste de spécialités exigées : aucune doublette n'est éliminatoire.

Mathématiques + Physique-Chimie
81,5 %
Physique-Chimie + Sciences de la vie et de la terre
8,2 %
Mathématiques + Sciences de la vie et de la terre
3,7 %
Mathématiques + Sciences de l'ingénieur
3,5 %
Mathématiques + Numérique et Sciences Informatiques
2,2 %

Lecture : part des admis (bac général) ayant suivi cette doublette en terminale.

CPGE - BCPST sur Parcoursup : ce que disent les chiffres

2 717 candidats ont demandé CPGE - BCPST à Paris 5e Arrondissement en 2025, pour seulement 48 places offertes par Lycée Henri IV — un ratio d'environ 57 vœux par place.

Avec un taux d'accès de 15 %, CPGE - BCPST se classe parmi les formations très sélectives : sur 100 candidats, 15 ont reçu une proposition.

Sur la période 2022-2025, la formation est devenue plus accessible (de 10 % à 15 %). C'est cet indicateur en pourcentage qu'il faut suivre pour les tendances : le rang brut du dernier appelé, lui, dépend de la structure de la liste d'appel et n'est pas comparable d'une année à l'autre.

La liste d'attente est descendue jusqu'au rang 420 en 2025 (phase principale). Ce seuil n'est pas une garantie : selon les désistements, il oscille typiquement entre 336 et 504 d'une année à l'autre.

La formation a dû envoyer 235 propositions pour remplir 45 places : 81 % des candidats appelés ont décliné ou se sont désistés. Plus ce taux est élevé, plus la liste d'attente descend au fil de l'été.

La liste avance à un rythme mesurable : 36 % des admis avaient déjà reçu leur proposition dès l'ouverture de la phase d'admission, 62 % au moment du bac et 82 % à la clôture de la phase principale.

Le portrait des admis 2025 : 96 % avaient une mention Très bien, 4 % une mention Bien et 2 % étaient boursiers. 31 % venaient de l'académie de Paris. Ce portrait décrit les admis, pas des critères de sélection.

Si CPGE - BCPST figure dans tes vœux, entoure-la de formations moins sélectives : la rubrique « alternatives » ci-dessous liste des formations de la même discipline, proches géographiquement, avec un taux d'accès plus élevé. Une liste de vœux équilibrée mélange choix ambitieux, réalistes et sûrs.

Source : open data Parcoursup, ministère de l'Enseignement supérieur. Ces statistiques sont des repères issus des années précédentes — utiles pour se positionner, insuffisantes pour prédire un résultat individuel.

Alternatives moins sélectives dans la même discipline